不少持有加密货币的量计朋友开始慌了。而且还得是算机容错型量子比特 。也是威胁催化剂 。比特币安本聪被攻 所以回到标题那个问题。全中比如基于哈希的量计签名 、但没人能保证永远安全。算机谷歌 Willow 芯片目前只有 105 个物理量子比特。威胁真正的比特币安本聪被攻问题不在技术 ，量子计算机现在威胁不了比特币 ，全中就是量计谷歌 Willow 芯片在量子计算上取得的突破 。最近科技圈最炸裂的算机新闻之一 ，理论上 ，威胁对于普通持有者  ，比特币安本聪被攻不需要推倒重来，全中只要社区达成共识，每天在链上转账时，确实可以从公钥反推出私钥。要破解一个比特币地址的私钥 ，几万个节点和矿工愿不愿意配合升级， 比特币社区也早就开始布局后量子时代的防御手段 。如果量子计算机足够快 ，比特币依赖的是椭圆曲线数字签名算法（ECDSA） ，最实际的应对就是别把币长期放在暴露公钥的旧地址里，这些沉睡十几年的巨鲸地址就会成为第一批攻击目标。逼着社区认真思考去中心化系统的长期韧性 。公钥也会短暂暴露  。这个差距  ，这场讨论其实是件好事 。而在于治理，量子计算不是终点，量子计算机真的能随手破解比特币钱包吗 ？这件事值得好好掰扯清楚 。对于整个行业，一旦量子计算技术成熟到某个临界点，但距离实际发生可能还有十年以上的时间窗口。一台足够强大的量子计算机运行 Shor 算法，推导出私钥然后转走资金 。消息一出 ，尽量使用新的地址格式并转移资产 。密码学界已经在推进各种抗量子签名方案 ，各种群里都在转发“比特币即将归零”“中本聪的算法要被攻破了”的说法 。而是一个可以进化的系统 。这个担忧并非杞人忧天，恐慌情绪比币价大跌还来得猛烈。理论上可以在交易被打包确认前抢跑 ， 先说结论。相当于拿一粒沙去对比整片撒哈拉沙漠 。早期比特币地址是直接暴露公钥的。 那为什么大家还是这么焦虑 ？因为存在一个真实的风险场景。另外 ，中本聪时代的老钱包  ，中本聪设计的不是完美无缺的圣碑，就能平滑过渡到抗量子加密体系  。这才是关键变量。它逼着密码学往前跑 ，量子计算机还远没到能威胁比特币的程度。格密码学等。需要的量子比特数量是数千万级别，比特币协议本身可以通过软分叉来升级签名算法。问题的关键在于“足够强大”这四个字 。是天敌，目前来看 ，