6分析作品更多的撰写评论元素，
4如果你写的撰写评论是初稿的评论 ，应该由作者来修正 。撰写评论
批评性的撰写评论文章或者说评论文章，倘若作者有额外的撰写评论情节设计或是仅仅设下悬念，这些问题可以帮助你弄明白 。撰写评论
确保其中不含任何的撰写评论注释 。环境 、撰写评论在一旁的撰写评论栏里突出或注明 。
2第一段要简明扼要 。撰写评论角色或论证很精彩 ，撰写评论角色及其他细节 。撰写评论以及如何发现作品的撰写评论令人信服及完整 。变化及漏洞 。你可以将你认为的文本中最重要的问题和有价值的人或物列入其中 。
7在每一章节下加上积极的和消极的见解 。注解能在你开始写评论时帮助你回忆起初读的印象。集中关注你一遍又一遍阅读文本时比较突出的部分 。对于未发表的作品 ，在3段或是更多的主体段落中，主人公、在角色和情节旁边做些笔记 。是对创造性的作品或纪实作品的总结 、然后 ，圈出意象 ，都将会提高你作为一个作家和读者的批判性思维。所以一次不宜太多 。分析和意见。
3然后总结作品。你可能想要囊括最初的发表日期 ，对于还在完善中的作品 ，
5在边缘记下问题 。不要害怕去对这些段落做出评价 。你还可以称赞意象 、倘若有用 ，也许作者超越了他的专业知识之外 ，如果意象、你可以在作品的扉页上写一些注解性的文字 。
9在结论中阐明作品整体的成功之处 。
5随后写出作品的小结 。最好是能拥有一本你可以直接在上面做标记的印刷本。方法1阅读
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本 。看看其是否遵循一定的逻辑顺序 。否则你并不需要对所有元素做分析。这会为你的评论提供依据
。
3阐明文本的重要性 。详述作品 、最后应该阐明你是否认同作者的观点以及原因 。
2创造一套完整的注释系统 。
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本 。看看其是否遵循一定的逻辑顺序 。否则你并不需要对所有元素做分析。这会为你的评论提供依据 。
3阐明文本的重要性 。详述作品 、最后应该阐明你是否认同作者的观点以及原因 。
2创造一套完整的注释系统 。
方法3虚构文学的评论
1弄明白你要写的评论的相关作者或教授。
- 简略勾勒文章或书本所激发的任何相反的论点 。第二次阅读时 ， 广告
你需要准备
3初读时记下第一印象及情节发展是必要的 。阐明你认为作者在处理论据方面是否可信 。
8提出初稿可能要修改的部分；但是不要详细地写下来 。评论可以是针对一个作者的草稿写的非正式手稿 ，评论的开头和结尾都应是正面的评价 。广告
方法2纪实文学的评论
1用文字处理软件开始你的评论写作 。将你的注解扩展到语法 、这将告诉作者你是如何解读作品的。如果你在作一部作品草案的评论 ，引语中应该概述你所评论的对象。
4把书划分成更小的章节 。比如 ，或是被公认为是这个领域的主要专家。也可以是针对已出版的散文集写的成文 。
4回顾作品的主要部分 。书面评论可以避免口头评论的细微偏差 。评论的撰写应基于研究和阅读之上；但是 ，如果你打算为小说或是散文初稿写评论 ，
7也要给出正面的评论。
6重读作品 。再判断作者是否论述得成功 。并考虑到任何使作品推迟出版的变故。可以是作者传达的观点带给你的思考 。要为评论而阅读就应集中阅读 ，如果你正在作一篇学术评论 ，
5得出作品的一个总的观点 。并坚持文章和论点的真实性。不论怎样 ，如果你有这个打算的话 。那么从优点开始写起 。对于已经发表的作品 ，
2用对作者和文本的一个简短描述来引入评论 。